Gudrun Schyman, 
partiledare Feministiskt Initiativ www.feministisktinitiativ.se
Vad är en man?
– Man kan ju göra en definition (av mannen) utifrån de traditionella könsrollerna, vilket ju är en ganska tråkig historia – våld, virilitet, makt och en som framförallt ägnar sig åt arbete. En väldigt begränsande definition som innehåller ett stort mått av destruktivitet. Om jag fick önska något så vore det att det inte var så tydligt definierat, vi är ju mer olika som människor än som kön.
De karaktärsdrag vi tillskrivs som kön är en social konstruktion och har säkert väldigt lite att göra med den människa det handlar om, men går ändå inte att tänka bort.
I ett jämställt samhälle, på vilket sätt (ur)skiljer sig en man från en kvinna?
– Vi kommer lika tydligt som nu att se på våra kroppar vilka vi är,
men samhället kommer inte att ha en massa föreställningar och förväntingar som ser olika ut beroende på om man är man eller kvinna.
Vi kommer att skratta åt att kvinnor hade mindre betalt och förväntades ha huvudansvaret för barn och hem precis som vi idag kan skratta åt idén om att kvinnor inte skulle ha rösträtt.
Finns det några vinster för män av att bli mer jämställda?
– Det finns vinster för människor att vara den individ man är och utvecklas i frihet istället för att leva upp till föreställningar om hur man ska vara utifrån könsstereotypa roller. Att överkomma könsrollerna är ett projekt för mänsklig frigörelse.
Är våld en maskulin, biologisk egenskap?
– Jag hoppas att vi kommer ifrån föreställningen att våld ska vara ett legitimt maktmedel. Det finns nu väl inbyggt i vår föreställning om vad det är att vara man. I dess mest organiserade form har vi det militära våldet, män som med våld ska försvara kvinnor och barn, vilket ju är en villfarelse eftersom de flesta offren i krig är just kvinnor och barn och de systematiskt utsätts för våldtäkter och våld.
Manlighet, nationsbygge och nationernas säkerhet är väldigt tätt kopplade till varandra.
Men vi talar inte om människors säkerhet. Vi talar inte om det våld som sker i de nära relationerna.
Kommer kvinnorna att ha makten i det offentliga rummet om 20 år?
– Det tror jag inte, se hur fastighetsskatten dominerar valrörelsen, en manlig fråga som drivs av manliga politiker och manliga företrädare ur media. Män har verkligen det offentliga rummet på alla sätt.
Jag tror det är som i klassrummen, när tjejer står för 30 procent av pratet tycker man plötsligt att de har tagit över.
Vilka är de ideologiska förutsättningarna för ett jämställt samhälle?
– Om vi ska komma till ett jämställt samhälle i praktiken måste vi inse att högervänsterpolitiken mäktar inte med de här frågorna, höger-vänster handlar om arbete-kapital, de är ungefär 100 år gamla och utvecklade utifrån kunskapen att vi har ett klassamhälle.
Men könsmaktsordningen är en helt annan konflikt. Om man vill bli av med den måste vi utveckla en politik som tar sikte på det.
Hur jämställda är vi i dagens Sverige på en skala 1–10?
Det är förrädiskt, människor mäter på olika sätt. Men om vi med jämställdhet menar lika möjligheter och lika värde på alla områden så är vi inte jämställda. Antingen har vi mänskliga rättigheter eller så har vi det inte. Det finns vissa saker där vi kommit längre än andra länder, med synen på föräldraskapet och utbyggd barnomsorg. Men samtidigt är detta ett typiskt kodat arbetsområde med låga löner, otrygghet och ofrivilliga deltider. Det har inte i grunden skett en förändring av mönstret. Det är klart att det är skillnad på att gå klädd i burka och att klä sig som man vill, men könsmaktsordningen tar sig olika uttryck i olika kulturer.
